Ley de Cupo Femenino: El Bloque del PJ niega fallo judicial
En una desición inédita, el bloque del Frente para la Victoria -PJ- de nuestra provincia omitió el fallo expedido por el tribunal integrado por los Dres. Benjamín Villafañe, Luis Oscar Morales y Silvia Teresa Maurín que hace lugar a lo solicitado por el grupo denominado "Amparistas" para que el Poder Ejecutivo y Legislativo de la Provincia de Jujuy arbitre las medidas que sean necesarias para hacer efectivos los derechos a una igualitaria participación en los cargos electivos en todo el territorio provincial (Ley de Cupo Femenino).
En la tarde de ayer, La Voz de Jujuy adelantó que en la Legislatura jujeña, el grupo que presentó el recurso de amparo iba a realizar un acto público en donde se informaría a la cuidadanía en general sobre lo resuelto por el Tribunal Contensioso Administrativo en relación a la Ley de Cupo.
Luego del mencionado anuncio, el grupo Amparistas se quedó a presenciar la sesión ordinaria en la cual se iba a proponer que se trate en la brevedad el proyecto de Ley de Cupo. La sesión inició a las 20:30. Cuando llegó el turno de hablar sobre las cuestiones previas al orden del día, la diputada radical Cristina Romano realizó un pedido de moción de preferencia para el proyecto de ley de cupo, la moción de preferencia significa la llegada al recinto con o sin despacho de comisión, lo que aseguraría el tratamiento de la ley.
El pedido generó un largo debate que fue interrumpido por Mirna Abregú, legisladora del PJ, que pidió un cuarto intermedio para dialogar con los diputados de su bloque sobre el tema.
Luego del tiempo fuera, se votó el pedido de la diputada radical que fue desestimado por el resto de los legisladores.
Después llegó lo inesperado, el presidente del bloque justicialista, Rubén Rivarola, solicitó que se incorpore al orden del día un proyecto de resolución que pide "jury de enjuiciamiento" a los jueces que aprobaron la ley de cupos. Lisa y llanamente una manifestación de que los diputados justicialistas van a contramano de lo que manda la realidad.
Esta solicitud de la bancada pejotista generó un debate aún más encendido que el anterior, en el cual la oposición dejo en claro que los jueces solo piden que se cumplan tratados internacionales y que la Justicia hizo lugar a un pedido que coincide con garantizar derechos.
Desde el sector oficialista se argumentó que no están en contra del cupo femenino sino que no reconocían autoridad del Poder Judicial para ordenarles que hacer (si, leyó bien).
De todas maneras, el PJ no pudo incorporar el pedido de juicio político por que no logró los 2/3 necesarios. Obtuvo un total de 25 votos (Carolina Moisés, Omar Toro y Agustín Perassi levantaron la mano para el oficialismo) pero necesitaban 26. Aunque van a poder presentar el pedido durante la semana si así lo quieren.
No hay comentarios:
Publicar un comentario